Todos han visto esa escena de una película en la que un personaje encuentra un cuaderno y sombrea una hoja de papel con un lápiz para revelar el texto oculto de la página anterior que ya no está.
Este método artesanal funciona porque esas notas tienen relieve. Al sombrear con un lápiz, usted hace visible el texto oculto que quedó marcado en el papel. Pero hoy profundizaremos en una técnica forense moderna y no destructiva para el examen del relieve de superficies: la reconstrucción 3D.
Cómo funciona la reconstrucción 3D
Para crear un modelo de reconstrucción 3D, es fundamental utilizar un dispositivo forense multifuncional equipado con diversas fuentes de luz. Este dispositivo, conocido como Comparadores espectrales de vídeo, incluye fuentes especializadas que son cruciales para recrear con precisión el relieve de un objeto.
El proceso en sí consiste en tomar una serie de fotografías utilizando estas fuentes de luz especializadas desde diferentes direcciones. Luego, el software Regula Forensic Studio (RFS) realiza cálculos para formar una representación 3D de la superficie del objeto.
Dado que esta tecnología se basa en la forma en que la luz se refleja en un objeto y llega a la cámara cuando el objeto es expuesto a la luz, el software RFS mide el brillo de cada punto (píxel) desde cada ángulo. El brillo de un punto determina la forma del objeto. Cuanto más brillante es el punto, más alta es esa parte, y viceversa: cuanto más oscuro es el punto, más plana o más hundida es esa parte en la realidad.
Para obtener resultados precisos, se deben utilizar al menos tres fuentes de luz, ubicadas de manera uniforme alrededor de la superficie del objeto: a 90°, 210° y 330° (o separadas por 120°). Agregar más puntos de captura hace que el modelo 3D sea más detallado, pero requiere mucho más tiempo. Según nuestra experiencia, una desviación de aproximadamente el 20% suele ser insignificante para el resultado.
Este objeto de prueba se suministra con cada comparador espectral de video Regula. Si la parte central del objeto de texto en la tercera imagen le parece convexa, haga una captura de pantalla y gírela. Se trata de una ilusión óptica.
El software RFS cuenta con tres modos de representación del modelo 3D:
El modo original corresponde al color original del objeto.
El modo de superficie elimina el color de la imagen para una representación clara del relieve.
- El modo de paleta de altura cambia los colores según la altura relativa de la superficie, desde el punto más bajo (azul) hasta el punto más alto (rojo).
Antes de continuar, volvamos a la imagen en la que visualizamos la frase “SEE THE INVISIBLE” utilizando el sombreado con lápiz. Ahora realicemos una visualización utilizando el comparador espectral de vídeo Regula 4306 para crear un modelo 3D de la frase.
El modo de superficie sin color es redundante en este caso, ya que la frase no contiene tinta ni color. La tercera imagen es la inversa de la segunda imagen. En algunos casos, la inversión puede ofrecer una representación más clara del relieve de la superficie al hacerlo parecer convexo.
Suscríbase para recibir un resumen quincenal del blog de Regula
¿Qué problemas resuelve la reconstrucción 3D?
Existen dos casos de uso comunes en los que la reconstrucción 3D resulta especialmente útil: los fraudes con papel en blanco y la determinación de la secuencia de los trazos.
Fraude con papel en blanco
Existen casos en los que una persona coloca una firma en una hoja de papel en blanco, pero el texto se agrega posteriormente como parte de un fraude. O, por ejemplo, en algunos países, una persona debe firmar un informe como prueba de que dicho documento fue elaborado por esa persona en particular. Estos informes no tienen un lugar específico para la firma (por lo general, se firman al final de la página). Después de que se agrega la firma, otra persona puede imprimir contenido adicional que parecerá haber sido aprobado por el firmante.
El análisis de la secuencia de los trazos mediante el uso de la reconstrucción 3D puede ayudar a determinar si un documento contiene indicios de fraude o no.
Aquí vemos dos firmas que parecen completamente naturales. No son 100 % similares, ya que fueron realizadas a mano. Sin embargo, la firma de la segunda imagen fue escrita primero, y posteriormente se añadieron la línea y la palabra “SIGNATURE”.
La primera imagen representa una firma regular. La segunda imagen representa un fraude con papel en blanco. Ambas parecen completamente naturales a simple vista.
Comencemos nuestro examen con la firma original. Creamos una reconstrucción 3D de la intersección entre la escritura manuscrita y el texto impreso en tres modos. En la primera imagen, no se puede ver con claridad que el bolígrafo esté aplicado sobre el tóner de impresión, pero las otras dos imágenes nos brindan razones válidas para concluir que la firma se realizó siguiendo un “procedimiento estándar”, ya que la línea del bolígrafo cruza la línea impresa.
Examen de una firma original. En la segunda y tercera imágenes, vemos claramente que el bolígrafo cruza el tóner de impresión. Existe una hendidura profunda.
En contraste, la firma correspondiente al fraude con papel en blanco revela zonas en las que la escritura manuscrita se encuentra por debajo de la línea impresa. Según el modo de paleta de altura, el color azul representa las partes más bajas de la reconstrucción 3D. En las áreas de intersección, observamos la línea azul del bolígrafo y la línea verde impresa. Esto indica que el texto impreso fue aplicado sobre el trazo del bolígrafo.
Examen de la firma fraudulenta. En la segunda y tercera imágenes, se observa claramente que la capa de impresión está aplicada por encima de la línea del bolígrafo.
Dos trazos que se intersectan
El mismo principio de examen puede aplicarse en los casos en los que es necesario determinar qué firma se realizó primero y cuál se realizó después. También permite detectar párrafos manuscritos añadidos posteriormente en un texto.
Imagine que un defraudador agrega una línea de texto en el espacio entre párrafos. Si existen intersecciones del texto añadido con las líneas inferiores, es posible determinar que el texto añadido apareció después de que las líneas inferiores fueron escritas. Esto puede indicar que el texto contiene adiciones ilegales. Así es como funciona en la práctica:
Se selecciona un área en la que dos letras o firmas se superponen y se crea una reconstrucción 3D de dicha área.
En la segunda imagen, se observa la línea que fue escrita por encima de la otra. El modo de paleta de altura lo confirma: la línea que se realizó primero aparece en azul oscuro en el área de intersección, lo que significa que se encuentra a un nivel inferior en comparación con la segunda línea, que fue añadida posteriormente.
El trazo que se realizó posteriormente interrumpe el trazo que se realizó con anterioridad. La reconstrucción 3D ayuda a distinguir la secuencia de los trazos en cuestión de minutos.
Mediante el uso de la tecnología de reconstrucción 3D de Regula, el usuario puede examinar, analizar y crear un informe que contenga imágenes que evidencien el relieve del objeto examinado.
Obtenga más información sobre los comparadores espectrales de vídeo de Regula que incorporan un módulo de reconstrucción 3D. No dude en ponerse en contacto con nuestros expertos forenses para recibir más información sobre los dispositivos Regula y las tecnologías que los impulsan. Suscríbase a nuestro grupo de LinkedIn para mantenerse al día con las últimas novedades del mundo forense.
